Как правильно планировать инвестиции в инновации и новые технологии Invest Копилка Знаний Дзен

Они делятся на российские венчурные фонды и компании, российские инвестиционные организации и российские инвестиционные фонды. Инновации выполняют особую функцию в системе воспроизводства – функцию порождения изменений, что позволяет оценить их как источник саморазвития и самоорганизации предприятий и как важнейший внутренний процесс и структурообразующий элемент [8, с.38]. Смысл воспроизводственной функции состоит в получении прибыли от инновации и использовании ее в качестве источника финансовых ресурсов.

Для инновационного развития роль инвестиционной составляющей имеет особое значение, поскольку осложняется проблемой высоких рисков вложений. Возврат инвестированных средств может быть обеспечен лишь при условии успешной коммерциализации инновационных разработок. При этом очевидно, что производство инновационной продукции требует еще на стадии предпроектной подготовки значительных затрат, к которым относятся фундаментальные и прикладные научные исследования. В связи с этим, в целях поддержки частной инновационной инициативы, государство должно способствовать сглаживанию подобных негативных моментов, используя прямые и косвенные методы поддержки. О
сколько-нибудь значительном приближении к решению задач, заложенных в Стратегии
инновационного развития, говорить в настоящее время не приходится.

Известно, что в настоящее время существует довольно серьезный разрыв между федеральным уровнем постановки целей инновационной политики и доведением ее до системы регионального управления. Минэкономразвития собирается выработать специальную программу поддержки кластеров, ориентировав ее на стимулирование региональными властями производства инновационных продуктов путем выделения специальных инвестиций – субсидий. Существует, конечно, опасность впадения в административный раж и силового вменения формального участия в кластере ради получения дополнительных средств из федерального бюджета. Но благодаря партнерству с бизнесом эту угрозу легче нейтрализовать, чем пренебречь возможностью для мобилизации малого и среднего бизнеса в регионах. Осознание этой связки – инновации в целях модернизации – позволяет более четко выстроить на долгие годы экономические приоритеты не только в рамках системы государственного управления, но и для бизнеса.

Постановления Совета по инвестиционной и инновационной деятельности при главе Междуреченского городского округа

Только одна компания из десяти оценивает инновационную деятельность по финансовым метрикам (IRR, ROI, NPV). Важную роль в создании инновационного климата в нашей стране играют инвестиционные фонды, которые, по сути, основаны на смешанной форме финансирования. Инвестиционные фонды формируются за счет средств организаций и предприятий, осуществляющих инвестиционную деятельность, средств банков, страховых компаний и иных финансовых институтов. В создании и деятельности инвестиционных фондов могут принимать участие заинтересованные государственные органы и государственные внебюджетные фонды [16, с.39]. На
протяжении 2017–2020 годов объем инвестиций в инновационную деятельность России
составлял 1,4–2,1 триллиона рублей [18].

Результаты обследования, проведенного по инициативе Комитета Государственной Думы по науке и наукоемким технологиям, свидетельствуют о том, что основным источником финансирования инновационной деятельности российских промышленных предприятий являются их собственные средства. При недостатке финансовых ресурсов для реализации инновационных проектов опрошенные предприятия в большинстве своем не прибегали к кредитным ресурсам банков, в том числе к помощи специализированной государственной корпорации банковского профиля – Банка развития и внешнеэкономической деятельности. Они почти не использовали финансовую аренду (лизинг) в процессе реализации инновационных проектов. Основная причина этого – недоступность кредитных и подобных ресурсов по причине высоких процентных ставок. Для реализации инновационных проектов предприятия не получали также средства из государственных венчурных фондов.

• Неотъемлемым элементом инновационной деятельности хозяйствующей системы являются инвестиции.
• Измерение затрат осуществлялось по уточненному составу и содержанию видов инновационной деятельности, связанных с процессом разработки и внедрения технологических инноваций и других нововведений.
• 1 № 217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности».
• Вместе с тем необходимо, на наш взгляд, избавиться от стремления к глобальному лидерству во всех направлениях.

В XXI веке основным обстоятельством, обусловливающим общественно-финансовое формирование любой страны, представляется инновационно-инвестиционная составная часть. Инновационный путь развития дает возможность создать такую социально-экономическую среду, что может гарантировать решение научно-технических проблем высочайшей трудности, изучить новые базисные нововведения, сформировать высокотехнологичные отрасли и наукоемкие технологии. Теоретические основы взаимосвязей инноваций и инвестиций в структуре главных денежных средств и их влияния на финансовую динамику посредством создания инвестиционного спроса «новаторами» были существенно углублены и расширены последователями Й.

Получать новые научные статьи по экономике

Все эти средства, оцениваемые в стоимостной форме, составляют основное содержание инвестиций. Инвестиции в инновации и новые технологии – это важный шаг в развитии бизнеса. Для того, чтобы получить максимальную выгоду от инвестиций в инновации и новые технологии, необходимо правильно планировать свои инвестиции.

Термин «инновация» происходит от латинского «innovatio», что означает «обновление», «улучшение». В ХIХ веке понятие «инновация» использовалось в научных исследованиях культурологов и означало введение (инфильтрацию – проникновение чего-либо в несвойственную ему среду) некоторых элементов одной культуры в другую. Обычно, речь шла об инфильтрации европейских обычаев и способов организации в традиционные азиатские и африканские общества.

Исследование различных трактовок экономической категории «инвестиции» дает основание сформулировать основные функции инвестиций. К их числу следует отнести формирование ресурсов для производственной стадии воспроизводства. 65% компаний сказали о том, что в последний год начали более точно и регулярно считать экономические эффекты от инноваций.

При этом динамика показателя инновационной активности за прошедшие 10 лет в
России наглядно свидетельствует о крайне низкой результативности принимаемых
мер по перестройке экономики государства на высокотехнологичный уклад. Только
сейчас, в условиях беспрецедентного нарастания санкционного давления,
оказываемого на национальную экономику со стороны иностранных государств, в
информационной повестке активно зазвучала тема структурной перестройки
хозяйственной сферы, поддержки отечественной IT-отрасли
и науки. Результатом ведения Россией специальной военной операции на территории
Украины стало явное проявление политизированности экономических связей с
отдельными зарубежными контрагентами. Под давлением различного рода факторов, в
том числе политических, некоторые иностранные организации прямо заявили об
отказе от инвестиций в капитал, находящийся в России. Представляется, что такая
политика отразится в первую очередь на инновационном потенциале соответствующих
производств. Можно говорить об образовании инвестиционного вакуума, который
необходимо будет заполнять.

При дальнейшей корректировке приоритетных направлений развития науки и техники, по нашему мнению, необходимо также учитывать следующее. России необходим прорыв на международный рынок наукоемкой продукции, что одновременно защитит ее внутренний рынок и даст новый импульс к развитию научного, интеллектуального и производственного потенциала. Это по силам только государству, так как ни одна, даже очень крупная компания не в состоянии самостоятельно выйти на внешний рынок наукоемкой продукции и закрепиться на нем, потому что нужно постоянно обновлять продукцию и нести значительные затраты на сети сервисного обслуживания. В 2009 году было сформировано 8 приоритетных направлений и 27 критических технологий, которые являются наиболее перспективными с позиций технологического и инновационного развития, а также определяющими ориентирами совершенствования отечественного научно-технического комплекса с учетом среднесрочных социально-экономических задач развития страны. Собственные средства предприятий (в том числе прибыль, остающаяся в распоряжении организаций).

Институт статистических исследований и экономики знаний

Предприятие становится заведомо лишенным возможности одновременного реструктурирования всех сторон деятельности – изменения профиля деятельности или значительного технического перевооружения, создания новых подразделений с наймом высококвалифицированных специалистов или комплексной переподготовки кадров. Инновационная деятельность является посредником между научно-техническим прогрессом и потребителем. Без инновационной деятельности все новые разработки и технологии останутся на чертежах и в макетах и никогда не получат своей реализации в виде конкретного товара.

Опыт развитых стран показывает, что государство Даже при сравнительно небольшой своей доле в финансировании инноваций может успешно осуществлять общую координацию научно-исследовательских работ и реализацию широкомасштабных программ развития исследований и разработок путем поощрения частных компаний. Однако российский бизнес все еще занимает выжидательную позицию по отношению к инвестициям в науку и инновации. Именно по этому поводу Президент РФ ДА Медведев сказал, что “задача государства – сделать так, чтобы бизнес чувствовал, что его инновационные затраты необходимы государству, что государство правильно их воспринимает и соответствующим образом стимулирует”2.

Этот вид предпринимательства характерен для коммерциализации результатов научных исследований в наукоемких, и в первую очередь, в высокотехнологичных областях, где перспективы не гарантированы и имеется значительная доля риска. Конечным результатом инноваций является материализация и промышленное освоение новшества, идеей создания которой могут выступать как научно-техническая деятельность, так и маркетинговые исследования по выявлению неудовлетворённых потребностей. Из сказанного следует, что инновацию как явление необходимо рассматривать неразрывно с инновацией как процессом. Необходимо также отметить, что на практике понятия «новшество», «новация», «нововведение» нередко отождествляются, хотя между ними есть определенные различия. С момента принятия к распространению новшество приобретает новое качество и становится инновацией [9, с.32].

В связи с чем поиск возможных вариантов привлечения, как отечественных инвестиций, так и зарубежных инвестиций остается в фокусе пристального внимания всех заинтересованных лиц, а именно микро-, мезо- и макроуровнь хозяйствования. Расходы на инжиниринг, включая деятельность по проведению предпроектных работ, проектирование и конструкторскую проработку объектов техники и технологии на стадии внедрения инноваций и др., составляют 9,2% инвестиций в инновации. Далее следуют затраты, связанные с разработкой и приобретением программ для ЭВМ и баз данных (3,6%). Доли остальных видов инновационной деятельности незначительны и варьируют в пределах 0,3–0,4%.

Государственное регулирование инноваций как основной инструмент развития сельского хозяйства Республики Саха (Якутия)

При пересчете показателя затрат на
исследования и разработки в европейских странах и США объем инвестиций в инновации
России ниже, чем в Швейцарии [19], являющейся лидером рейтинга, в
Великобритании [12]. В
условиях формирования нового социально-экономического уклада возникают как
ранее не известные перспективы и возможности, так и новые угрозы экономической
безопасности. Глобальный характер современных отношений на рынках всех видов
благ требует от государств принятия мер по защите национальной экономики от
деструктивного влияния. Необходимо принимать меры не только реактивного
характера, устраняя последствия негативных факторов, но и вырабатывать
стратегические мероприятия превентивного плана для предотвращения развития
дестабилизирующих явлений и процессов.

• Корпоративная инновационная инфраструктура включает в себя технопарки в Зеленограде, Дубне и Сарове, инновационно-технологические центры (в т. ч. один из ведущих – на базе МГТУ им. Н.Э. Баумана), центры коммерциализации и венчурный фонд классического типа.
• Исходя из этого, в условиях российской экономики самым эффективным инвестиционным инструментом, от которого зависит повышение инновационной активности, является не рост количества компаний за счет создания специализированных инновационных бизнес-структур, а механизм слияния/поглощения.
• Внутренние затраты на исследования и разработки в расчете на одного исследователя в России в 5-7 раз меньше, чем в развитых странах.
• В связи с этим на передний план экономической политики выходит задача создания инновационной инфраструктуры, т.
• Бизнес-ангелы являются важнейшим сектором венчурной индустрии, который заполняет разрыв между первоначальным вложением учредителей и другими средствами финансирования (венчурные фонды, научные гранты, банковские кредиты и т.д.).

Формирование технологических платформ можно рассматривать в качестве одного из возможных механизмов реализации национальных приоритетов научно-технологического развития и стратегических наукоемких инициатив. При этом одни платформы позволят уточнить приоритеты в рамках существующих инструментов государственной поддержки инноваций; на основе других сформируются новые научно-производственные кооперации, что позволит уточнить состав и механизмы реализации бюджетных целевых программ, реализуемых на условиях государственно-частного партнерства. На долю семи высокоразвитых стран инвестиции в инновации приходятся 80-90% всей наукоемкой продукции и весь ее экспорт, ориентированный на макротехнологии. Среди
изученного автором объема научных исследований на разработку настоящей темы приходится
относительно небольшое количество работ. В основном исследователи уделяют
внимание отдельным аспектам эффективности инвестиций в инновационную деятельность
различных отраслей. Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представляет актуальные данные о затратах на инновационную деятельность в промышленности, сфере услуг, сельском хозяйстве и строительстве.

РОЛЬ ИНВЕСТИЦИЙ В ИННОВАЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ

Однако для этого требуется правильный маневр этими ресурсами – как материальными, так и финансовыми, в рамках разумной государственной политики, включающей в себя и инвестиционные компоненты. В России страхование инвестиционных рисков, в отличие от развитых стран, находится в целом в зачаточном состоянии. По данным Федеральной службы страхового надзора, в 2010 году в общем объеме страховых премий и выплат по всем видам страхования (1809,7 млрд. рублей) доля страхования финансовых и предпринимательских рисков составляла меньше 1%. Недостаточное развитие страхования финансовых рисков во многом связано с соответствующими пробелами в законодательстве.

С помощью бизнес-ангелов начинающим компаниям удается пройти так называемую «финансовую пропасть». Для развития бизнес-ангельского движения важен хороший инвестиционный климат в стране, чтобы привлечь потенциальных инвесторов для вложения части свободного капитала в достаточно рискованные и долгосрочные проекты. Существуют различные модификации определений понятия «инвестиции», отражающие множественность подходов к пониманию их экономической сущности. В значительной степени это обусловлено экономической эволюцией, спецификой конкретных этапов историко-экономического развития, господствующих форм и методов хозяйствования.

Стимулируя посредством их развитие инноваций в предпринимательском секторе, государство решает макроэкономическую задачу ускорения научно-технического развития. На федеральном и региональном уровнях в целях развития и поддержки инновационной деятельности должны осуществляться меры государственного протекционизма по отношению к разработке, производству и использованию наукоемкой высокотехнологичной продукции. В частности, органы власти могут обеспечивать создание залоговых фондов для стимулирования инвестиций, долевое участие государственного капитала в создании инновационной инфраструктуры и реализации инновационных проектов в рамках государственно-частного партнерства. Участие государства само по себе уже служит определенной гарантией успеха осуществляемых проектов.

Активное же развитие инвестиционно-инновационного процесса способствует диверсификации промышленности, модернизации базовых отраслей экономики, тем самым, повышая отдачу вложенного капитала. Это подтверждает тот факт, что в развитых странах около 50-70% роста ВВП достигается за счет НТП, использования новейших технологий. Только треть компаний используют особые подходы для оценки инновационных проектов, остальные оценивают их так же, как обычные инвестиционные проекты. Инновации являются фундаментальным инструментом для реализации Целей устойчивого развития ООН, и российские компании осознали необходимость соответствия глобальным стандартам управления в сфере устойчивого развития. По данным исследования компании Wikivote, которое проводилось среди клиентов и системообразующих предприятий страны, бизнес стал больше внимания уделять результатам инноваций, все больше компаний говорят об экономических эффектах и считают возврат инвестиций. Эксперты, которых мы опросили, выделили два основных тренда – многие компании, которые ранее “заморозили” инновационные и инвестиционные проекты и сфокусировались на тактических задачах, сейчас постепенно возвращаются к ним.

Промышленные предприятия в основном оценивают экономический эффект по двум критериям – рост выручки и сокращение расходов (оптимизация). Период оценки для экономического эффекта, как правило, ежегодный, но иногда компании используют проектную систему расчета – в зависимости от сроков реализации. – В России на сегодняшний день самое главное достижение в области инновационной системы, – факт того, что удалось институтам развития совершенно https://forexinvestirovanie.ru/ с разными форматами и условиями начать сотрудничество и создать единую информационную сеть. Для России это редкий случай, когда такого рода ведомства могут работать настолько слаженно и скоординированно. В апреле 2010 года все институты развития (ГК «РОСНАНО», ВЭБ, Фонд содействия и др.) подписали соглашение, установили двусторонние и многосторонние связи, и действительно, тот самый инновационный лифт в России начинает действовать.